Совещание по организации вывода протонного пучка через кристалл в зону 14-го канала в осеннем сеансе 2005 г. (5 мая 2005 г)

Предложения по списку мероприятий (до совещания)

Протокол Совещания

Список намеченных мероприятий

Вернуться на страницу текущей активности эксперимента ПРОЗА-2М
Вернуться на страницу эксперимента ПРОЗА-2М


Предложения по списку мероприятий по организации вывода протонного пучка в осеннем сеансе 2005 г.

Предложения к расширенному заседанию у Троянова Е.Ф. по организации вывода протонного пучка 5 мая 2005 г.
Организатор совещания - координатор ИФВЭ Бугорский А.П.

 
Ответственный со стороны эксперимента ПРОЗА-М --- руководитель
эксперимента А.Н. Васильев


Наверх

Протокол Совещания

Список участников:

Е.Ф. Троянов, Ю.С. Федотов, А.Г. Афонин, А.А. Асеев, В.И. Гаркуша, В.А. Маишеев, Ю.А. Хохлов, Ю.А. Чесноков,
М.Н. Уханов, В.Н. Ноздрачев, А.Н. Васильев, А.П. Бугорский, В.С. Селезнев, В.В. Мочалов, А.Г. Невский, В.П. Даньшин,
А. Чурсин

1. Ю.А. Хохлов:Условия работы 4-го канала (совместимость работы с кристаллами).

    Основной модой работы 4-го канала является работа при 27 ГэВ, мишени 27/1,  радиус мишени -(35...40) мм.
    Второй режим: энергия 20 ГэВ, мишень 27/3,  радиусе мишени +(30...40).

2. Ю.С. Федотов: Анализ работы кристаллов и необходимые мероприятия.

Анализ работы кристалла 24 показал следующее
Согласно расчетам угол изгиба кристаллов должен составлять 80 мрад для 25-го кристалла и 70 мрад для 24-го кристалла.

Измерения показали, что пучок с 24-го кристалла шел в осеннем сеансе2004 г. под углом 10 мрад к оси канала в сторону У-70 (то есть угол поворота был недостаточен). При этом весь пучок попадал в железо магнитных элементов. (Таким образом, превышения по дозиметрической обстановке не было.)
Величина изгиба 24-го кристалла
Предварительные измерения изгиба 24-го кристалла показали, что угол поворота составляет 66.1-66.5 мрад (А.Г. Афонин). Причиной изменения угла может быть человеческое воздействие в момент установки; влияние температурных и других факторов практически исключено (Ю.А. Чесноков). Необходимо проверить на стенде угол изгиба кристалла и обеспечить правильную установку кристалла  (все  мероприятия приведены  в соответствующем разделе).
Влияние неправильного радиуса кристалла
Угол 66 мрад (на 4 мрад меньше расчетного) не объясняет разницу в 10 мрад между расчетным и реальным направлениями пучка.  Возможно это объясняется тем, что реально кристалл находился не на расчетном радиусе (+55),  а при меньших значениях  (+40 или даже меньше) (А.Г. Афонин).  Данное положение  кристалла определялось апертурными обрезаниями вакуумной камерой (А.Г. Афонин) или (скорее всего) 22-ым септумом при наведении на кристалл бампом 21-27.
Замена 25-го кристалла
Возможно, что 25-ый кристалл (18 лет на пучке) начинает терять свойства, поэтому его необходимо заменить на новый кристалл.
Работа кристаллов при положительном радиусе 27-ой мишени.
Все основные расчеты проводились при отрицательном радиусе 27-ой мишени.
Положительный радиус 27-ой мишени (4-ый канал) не должен никак сказываться на работе 25-го кристалла. Для 24-го кристалла угол выхода частиц может измениться примерно на 2 мрад в худшую сторону (к У-70). Однако угол 2 мрад вполне можно поправить магнитами М5 и/или М1А.

Таким образом, пучок должен удовлетворять требованиям по координате и стабильности для обоих значений координаты 27-ой мишени.

3. Проблемы с магнитом М1А (обсуждение).

Для поворота на угол 4.3 мрад при 70 Гэв необходим ток 1100 А (А.Г. Афонин) с растяжкой 2.5 сек. Магнит был рассчитан на работу в течение 1 сек. со скважностью 6. Основная проблема - охлаждение магнита. В настоящее время стоит ограничение по току и времени (не более 1 сек). Подобные магниты работают на У-70 в течение 2.5 сек., но при давлении 25 атм. (На данном магните 8 атм.) Необходимо предусмотреть работы по модернизации системы охлаждения магнита.

4. Мониторирование пучка с помощью камер.

Мониторирование пучка осуществляется сцинтилляционными экранами. С их помощью четко виден пучок от 24-го кристалла.
Необходимо восстановить работу камеры в районе М18.
В.С. Селезнев: Камера была установлена, но пучок не был виден из-за большого фона. Поэтому электроника с камер была снята. В сеансе будет использована камера размером 16x16 см2 (зазор 1 мм между 9мм элементами). При настройке пучка желательно снять наведение на другие мишени.

5. Подготовка кристаллов к работе (Ю.А. Чесноков).

Неправильная установка кристаллов может привести к изменению угла изгиба. Поэтому необходимо аккуратно установить кристалл и после этого ограничить к нему доступ (опечатать станцию).

6. Расчет характеристик магнитных элементов в канале.

Ю.С. Федотов представит В.А. Маишееву расчеты пучка при входе в канал в районе центра М5. Пучок должен проходить через центр М5 (с точностью до 1 см). На основании представленных параметров пучка В.А. Маишеев подготовит режим магнитных элементов канала.

7. Проблема вертикальной коррекции пучка.

Неправильный вертикальный угол пучка может объясняться немного неточным положением кристалла (Ю.А. Чесноков).

8. Другие необходимые работы (А.Г. Афонин)

Необходимо предусмотреть другие работы, оеспечивающие:
    а) защиту кристаллов при работе У-70 с высокой интенсивностью;
    б) увеличение запаса по апертуре в районе ПП25;
    в) сохранение и доработку к осеннему сеансу ТВ- диагностики.

9. Вывод пучка в канал 2А.

Вывод пучка от кристалла в зону 2А возможен при энергии пучка менее 60 ГэВ. В этом сеансе будет 50 ГэВ. 24-ый кристалл является предпочтительным, так как пучок (по расчетам) входит в магнит М5 под небольшим углом в сторону к У-70. Недостаточный угол 24-го кристалла также может улучшать вывод в зону канала 2А.

Наверх

Перечень мероприятий к осеннему сеансу 2005 г.

1. Работа с кристаллами и станциями кристаллических дефлекторов (СКД).

    1.1. А.Г. Афонин и Ю.А. Чесноков проверят на стенде угол использовавшегося 24-го кристалла.
    1.2. Ю.А. Чесноков обеспечит правильный (расчетный) угол изгиба 24-го кристалла  (70-71 мрад).
    1.3. Ю.А. Чесноков подготовит новый 25-ый кристалл.
    1.4. А.Г. Афонин и Ю.А. Чесноков обеспечить правильную установку кристаллов во избежание изменения кривизны кристалла и проблем с вертикальным положением пучка с последующим опечатыванием кристальных станций. Необходимо подготовить расписание работ по установке кристаллов с тем, чтобы установка проводилось совместно. Желательный срок данных работ вторая-третья неделя ноября. В.И. Гаркуша и Ю.А. Чесноков спланируют загранкомандировки и отпуска Ю.А. Чеснокова так, чтобы в ноябре он был в ИФВЭ.
    1.5. А.Г. Афонин проверит положение камер, чтобы убедиться в отсутствии апертурных ограничений.

2. Расчеты по выводу протонного пучка

    2.1. А. Г. Афонин оценит влияние радиуса кристалла на угол.
    2.2. Ю.С. Федотов представит В.А. Маишееву расчеты пучка при входе в канал в районе центра М5 для двух радиусов 27-ой мишени и двух значениях положения кристаллов по радиусу. Пучок должен проходить через центр М5 (с точностью до 1 см). На основании представленных параметров пучка В.А. Маишеев подготовит режим магнитных элементов канала.
    2.3. Ю.С. Федотову обеспечить отсутствие апертурных ограниченй из-за 22-го септума и подготовить режим вывода с использованием бампа 23-29 (вместо 21-27).
    2.4. Таким образом, Ю.С. Федотов представляет расчеты режимов и обеспечивает вывод пучка для 8-ми режимов для каждого кристалла, а именно:
               2.4.1. При положительном и отрицательном радиусе 27-ой мишени.
               2.4.2. При двух радиусах кристалла:+60 (расчетный) и +45(как было в сеансе).
               2.4.3. При двух разных используемых бампах: 21-27 (как было) и 23-29 (новое предложение).

3. Список мероприятий по магниту М1А

    3.1. Предусмотреть повышение давления в системе охлаждения магнита до 25 атм. В.И. Гаркуше до 20 мая подготовить служебную записку со списком необходимых работ и оценкой их стоимости. В.И. Гаркуша и А.Н. Васильев должны будут встретиться с А.М. Зайцевым и обсудить возможность и финансирование этих работ.     
    3.2. Провести комплексную проверку магнита и, при необходимости, заменить его запасным. (отв. В.И. Гаркуша)

4. Мониторирование пучка на входе в магнит М18.

    4.1. В.С. Селезнев восстанавливает камеру на входе в магнит М18 (размер 16x16 см2). Чтобы избежать фона, использовать камеру при настройке пучка на ускорительном времени в отсутствие других потребителей кроме 14-го канала (24-ый или 25-ый кристалл).
    4.2. Для работы с камерой необходимо обеспечить синхроимпульс на 22-м канале (отв. Русаковский)

5, Другие мероприятия

    5.1. Подготовить блокировку наведения на кристалл при высокой интенсивности (отв. А. Г. Афонин, А.А. Кардаш);
    5.2 Скорректировать положение вакуумных камер 24 и 25 блоков в районе пп25 (А.В. Минченко, В.Г. Лапыгин);
    5.3 Скорректировать конструкцию посадочного места СКД-25 (А.В. Минченко)
 
Наверх

Вернуться на страницу текущей активности эксперимента ПРОЗА-2М
Вернуться на страницу эксперимента ПРОЗА-2М